Почему Никол Пашинян вдруг решил, что Армения должна иметь новую Конституцию? «Паст»
ՎԵՐԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐГазета «Паст» пишет:
Еще в 2019 году Никол Пашинян говорил: «Я не считаю правильным, чтобы конституции в стране часто менялись». После этого, да и до этого, он время от времени говорил о конституционных изменениях, при том подчеркивая, что нет необходимости менять систему управления. И вот недавно он говорил о необходимости принятия новой Конституции. Многие считают, что тем самым он выполняет требования Азербайджана и Турции, в частности, связанное с тем, что ссылка на Декларацию Независимости будет удалена, где упоминается повестка дня признания Нагорного Карабаха и Геноцида армян. Считается вероятным, что положение об особом статусе Армянской Апостольской Церкви будет исключено из Конституции.
По данным газеты «Паст», вместе со всем этим Пашинян попытается провести конституционный референдум, чтобы избежать досрочных выборов. Дело в том, что, по данным наших дипломатических источников, Запад хочет, чтобы Пашинян, как и Алиев, пошел на выборы и получил полную легитимность для подписания «мирного соглашения». Более того считается желательным провести внеочередные выборы в мае, а в случае форс-мажорных обстоятельств – в сентябре. Однако Никол Пашинян уверен, что получить большинство голосов невозможно даже с помощью административных рычагов, поэтому он хочет провести референдум как своеобразную проверку доверия. Принимая во внимание опыт последних выборов с низким процентом участия избирателей, а также имея серьезные сомнения по поводу результатов референдума, по нашей информации, Пашинян поручил «юридическому сообществу» своей команды найти «лазейки», чтобы внести поправки в Конституцию через Национальное собрание до референдума.
В частности, хотят изменить статью 207, то есть, установка о том, что акт, вынесенный на референдум, принимается, если более половины участников референдума проголосовали за, но не менее одной четверти граждан, имеющих право на участие в референдумах. Однако и это желание, и задание, вызвали серьезное беспокойство у юристов: вопрос в том, что согласно пункту 1 статьи 202 действующей Конституции, это изменение возможно только посредством референдума.
Подробности в сегодняшнем номере газеты «Паст».